lunes, 11 de octubre de 2010
PROGRAMA V CONGRESO INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA
PROGRAMACIÓN:
MARTES 26 DE OCTUBRE
8:30-10:00: Inauguración.
Discursos:
Subdirector ESFILO
Decana FFL
Rectora
Conferencia:
La filosofía y la universidad latinoamericana.
Dr. Eduardo E. Saxe Fernández
(Director Escuela de Filosofía)
10:15-12.00 Mesa redonda:
Problemas actuales de la epistemología
Ponentes: Dr. Rodolfo Meoño Soto(Director Idela)
Ma. Roxana Reyes Rivas(Académica Escuela de Filosofía)
Dr. Alcindo José de Sá (Director programa Doctoral y de la Revista de la Escuela de Geografía de la Universidad Federal de Pernambuco, Recife, Brazil).
Lic. Andrés Gallardo (Académico Escuela de Filosofía).
Moderador: Dr. Ronald Casas Ulate(Coordinador Doctarado Estudios Latinoamericanos).
14.00-16:00 Mesa redonda:
Perspectivas sobre la enseñanza de la filosofía
Ponentes: Dra. Urania Atenea Ungo
(Directora Dpto de Filosofía Universidad de Panamá).
MEL. Juan Gómez Torres (Académico CIDE)
Moderador: Lic. Esteban Paniagua(Académico Escuela de Filosofía)
18:00-19:30 Conferencia:
Derechos Humanos y Pensamiento Indígena en el Amazonas.
Dr. Fernando Antonio Carvalho Dantas(Investigador del Centro de Estudios Sociales de la Universidad de Belho Horizonte, Minas Gerais, Brazil. Experto en Derechos Humanos de Pueblos Indígenas).
MIÉRCOLES 27 DE OCTUBRE
08.30-10:00 Conferencia:
Perspectivas sobre el pensamiento ecológico.
Dr. Roy May (Profesor e investigador de la U.B.L. Destacado Teólogo Costarricense).
10:15-12.00 Mesa redonda:
Filosofía y revolución en América Latina
Ponentes: M.Ph Hermann Güendell(Subdirector Escuela de Filosofía.
Especialista en Filosofía social y Política).
MEL. Luis Gómez Ordoñez(Acádemico Facultad de Ciencias Sociales)
Bach. Esteban Llaguno Thomas
(Escuela de Planificación y Promoción Social)
Bach. Esteban A. Aguilar Ramírez
(Escuela de Filosofía)
Moderador: M.Sc Javier Jiménez (Académico Escuela de Filosofía)
14:00-16:00 Mesa redonda:
Ética, bienestar animal y experimentación con seres humanos.
Ponentes: Dr. Federico Chaverri Suárez
(Estudiante Maestría en Bioética. UNA)
Lic.Diana Solano (Académica Escuela de Filosofía)
Lic. Gerardo Jiménez(Estudiante Maestría en Bioética. UNA)
Moderador: Dr. José A. Rubí Barquero(Académico Escuela de Filosofía)
18:00-19:30 Conferencia:
Bioética. Radiografía de una crisis: de la cuestión nominal a una figura de la racionalidad práctica.
Dr. Agustín Estevez (Investigador en Bioética con aportes sobre las conceptualizaciones sobre esta área del conocimiento).
JUEVES 28 DE OCTUBRE
08:30-10:00 Mesa Redonda:
Perspectivas sobre teorías críticas
Ponentes: Dr. Rodolfo Meoño Soto (Director del IDELA)
Lic. Manuel Ortega Álvarez (Académico Escuela de Filosofía)
Dr. Alcindo José de Sá(Director programa Doctoral y de la Revista de la Escuela de Geografía de la Universidad Federal de Pernambuco, Recife, Brazil).
Moderador: Dr. Luis Rivera Pérez(Escuela de Filosofía, Coordinador Revista Praxis)
10:30-12:00 Mesa redonda:
Conceptualizaciones sobre el futuro humano.
Ponentes: Dr. Eduardo Saxe Fernández(Director Escuela de Filosofía) MEL. Bryan González Hernández
(Director proyecto de investigación “Geoestrategia latinoamericana”). MEL. Francisco Robles Rivera
(Coordinador proyecto investigación “Acumulación del capital en América Central” del Instituto de Investigaciones Sociales de la UCR).
Moderador: Dr. Rodolfo Meoño Soto(Director del IDELA).
13:30-15:30 Mesa redonda:
Tendencias actuales en la filosofía latinoamericana
Ponentes: Dr. David Sánchez Rubio(Profesor titular de la Facultad de Filosofía del Derecho, Mora y Política de la Universidad de Sevilla, España).
Dr. Luis Rivera Pérez (Académico de la Escuela de Filosofía y Coordinador de la Revista Praxis).
Dr. Ronald Casas Ulate(Coordinador, Doctorado en Estudios Latinoamericanos).
Moderador: Dr. Eduardo Saxe Fernández(Director Escuela de Filosofía).
18:30-19:30 Conferencia:
Teorías críticas de los derechos humanos y movimientos sociales.
Dr. David Sánchez Rubio. (Profesor titular de la Facultad de Filosofía del Derecho, Moral y Política de la Universidad de Sevilla, España).
20:00 Clausura
miércoles, 6 de octubre de 2010
Ciudadanos y narcoterroristas: Costa Rica adoptará la política excluyente del derecho penal del enemigo
Eduardo E. Saxe Fernández
Director
Escuela de Filosofía
RESUMEN
En esta ponencia distingo conceptualmente dos sistemas jurídicos que hoy están enfrentados. Uno mantiene la personería y la ciudadanía a todo ser humanos siempre, mientras que el otro sistema se basa en dos derechos penales, uno para ciudadanos y otra para los enemigos, quienes no son ni personas ni ciudadanos. Este derecho penal del enemigo corresponde con el derecho de guerra que aplica Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo, en la figura del “combatiente enemigo”. Enseguida muestro los antecedentes (no reconocidos) de este tipo de derecho penal en la legislación romana sobre quienes hubiesen sido enemigos de Roma, los cuales nunca podían adquirir ciudadanía latina o romana. Señalo como, en correspondencia con los actuales procesos de colapsos ecosociales mundiales (éticamente el “dilema del Titanic”), se han desarrollado teorizaciones jurídicas y político filosóficas que justifican, anticipan o proponen políticas de exclusión ciudadana y de genocidio. Se revisa el caso de Costa Rica, para indicar cómo se ha venido instaurando un estado policial basado en este derecho discriminatorio, en un proceso de “colombianización” que se profundizó durante la ilegítima administración de Arias Sánchez (2006-2010) y que con la actual presidenta Chinchilla se torna en guerra abierta contra el narcoterrorismo; la narcoinsurgencia. Esto significa el fin de la “identidad de paz costarricense” (Adriana Rossi, 2010). Las diferentes posturas de la presidenta Chinchilla se muestran congruentes con el derecho penal del enemigo y sus políticas se dirigen a establecerlo en el país, junto con un ejército “ideológicamente potable”.
Si desea leer el documento completo visite: www.eduardosaxefernandez.blogspot.com
Director
Escuela de Filosofía
RESUMEN
En esta ponencia distingo conceptualmente dos sistemas jurídicos que hoy están enfrentados. Uno mantiene la personería y la ciudadanía a todo ser humanos siempre, mientras que el otro sistema se basa en dos derechos penales, uno para ciudadanos y otra para los enemigos, quienes no son ni personas ni ciudadanos. Este derecho penal del enemigo corresponde con el derecho de guerra que aplica Estados Unidos en su guerra contra el terrorismo, en la figura del “combatiente enemigo”. Enseguida muestro los antecedentes (no reconocidos) de este tipo de derecho penal en la legislación romana sobre quienes hubiesen sido enemigos de Roma, los cuales nunca podían adquirir ciudadanía latina o romana. Señalo como, en correspondencia con los actuales procesos de colapsos ecosociales mundiales (éticamente el “dilema del Titanic”), se han desarrollado teorizaciones jurídicas y político filosóficas que justifican, anticipan o proponen políticas de exclusión ciudadana y de genocidio. Se revisa el caso de Costa Rica, para indicar cómo se ha venido instaurando un estado policial basado en este derecho discriminatorio, en un proceso de “colombianización” que se profundizó durante la ilegítima administración de Arias Sánchez (2006-2010) y que con la actual presidenta Chinchilla se torna en guerra abierta contra el narcoterrorismo; la narcoinsurgencia. Esto significa el fin de la “identidad de paz costarricense” (Adriana Rossi, 2010). Las diferentes posturas de la presidenta Chinchilla se muestran congruentes con el derecho penal del enemigo y sus políticas se dirigen a establecerlo en el país, junto con un ejército “ideológicamente potable”.
Si desea leer el documento completo visite: www.eduardosaxefernandez.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)